波克棋牌

从9块9包邮到几百块的手机钢化膜究竟有什么区别

- 2019-08-30 -

一直有人问我,为什么手机钢化膜的价格可以相差这么多?从9块9包邮到几百块究竟有什么区别?

是手感更好了,还是更防刮了?这次我们横评了4款从9.9到129元价格段不等的手机钢化膜,通过贴膜体验、实际手感、防刮能力和通透度等多个方面来进行评测,直观展示价格相差十几倍的钢化膜实际相差多少。

首先说一下,我们买的这4款都是淘宝上销量比较靠前的钢化膜,分别是11块的卡古驰,36块的锐舞,55块的倍思,129块的benks。

前两个品牌你可能没听说过,其实我也没听说过,不过因为是淘宝上销量靠前的爆款产品,既然这么多人买,那就不妨拿出来对比一下。

1、包装和内容差别

我们来看看配件的部分、各张膜都配了些啥。1块的卡古驰还送了镜头膜。36块的锐舞是买一送一(18元/张,送一个贴膜辅助框)。

55块的倍思也是买一送一(27.5元/张,送两个贴膜辅助框)。最后我们来看看最贵的benks,果然贵的就是不一样。

俗话说的好,人靠衣装,就看着这包装盒就值100,而且人家绝不会使用类似买一送一这种入门级别的销售策略,就俩字:高贵。

2、贴合度

钢化膜的贴合度会影响手机手感,完美贴合的手机膜可以覆盖到更多的屏幕边缘,侧边划动屏幕时不会容易摸到割手边缘。下面来看看4款膜的贴合程度如何。

从9块9包邮到几百块的手机钢化膜究竟有什么区别

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

其实现在的水滴屏,也就是类似苹果这种四角都是水滴状四边有弧度的屏幕,想完完全全让钢化膜贴合是不现实的,所以你如果买类似的钢化膜会发现钢化膜四周有黑色的软边,长久使用下,黑色软边内会积攒很多灰层。

从贴合程度上来说:锐舞软边最小,贴合度也最好;倍思与Benks差不多,比锐舞贴合度稍差,而贴合度最差的是卡古驰。

3、通透度

今天测试的钢化膜都是全覆盖的,也就是钢化膜会覆盖刘海中的光线传感器和人脸识别,同时在手机画面显示上可能会稍有影响。

贴完手机膜后我们马上来看看整张膜的通透度,好的钢化膜应该做到肉眼分辨不出有没有贴膜的程度(屏幕中间特写),我们关掉iPhone X的原彩显示,亮度调固定值进行对比。

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

四款钢化膜在通透性和色彩表现上有差异:卡古驰也许是玻璃材质的原因,肉眼观察在屏幕转动时会出现轻微的偏色,而其余三款无肉眼可见的明显偏色。

4、触控手感

接下来我们看看贴了膜之后触控的灵敏度和手感,好的钢化膜的手感应该是温润丝滑的。

经过多次的滑动屏幕后的主观感受,4张贴膜顺滑程度,倍思手感最涩:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。除了屏幕正面的顺滑程度,我们还体验了一把边缘是否割手,割手体验上反倒是价格最高的Benks最割手,这是我们没想到的。

5、防指纹

手机在我们一通乱摸之后,我们来看看手机是不是留下了我们的痕迹,接下来我们看看防指纹性能做得怎么样?

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

4张膜的指纹残留情况对比,Benks担起了自己价格最贵的责任,整体防指纹效果最好。防指纹效果:Benks>卡古驰>锐舞>倍思。

6、疏油层能力

作为一张手机膜,疏油层是一张膜最基本的素养,那这种素养4种价位的钢化膜究竟有没有强弱之分呢?

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

↑↑↑(左上:卡古驰,右上:锐舞,左下:倍思,右下:Benks)

经过水滴滚动和马克笔书写实验。我们发现疏水方面锐舞能力最差之外,其余三款相差不大。而在马克笔擦拭实验上,Benks展现了最好的清污能力,而锐舞和倍思清污能力勉勉强强,作为最便宜的卡古驰清污能力还算不错。

7、防刮测试

下面终于到了我们最关心的防刮测试了,一张钢化膜最重要的功能也是防摔和防刮。防摔测试太过于随机性,所以我们仅仅只测试钢化膜的防刮性能。

所以,我们分别设置了金属件和玻璃杯2个难度等级的测试,首先跟大家科普一下的是,目前手机屏幕的钢化玻璃的莫氏硬度在6到7之间,硬度是大于很多金属的比如不锈钢剪刀、铜制钥匙这些的。

钢化膜防的主要是日常生活中的细小砂石,这些砂石的主要物质是二氧化硅材质,莫氏硬度达到7,比手机更高。

然后很多钢化膜厂商都宣传自己是9H硬度,其实这个9H指的不是莫氏硬度9,而是9H铅笔的硬度,所以这个9H硬度这个术语其实只是一种营销手段,实际并没有太多参考意义。

我们的金属螺丝刀莫氏硬度在4-5左右,而玻璃杯的玻璃材质在6-7之间,所以理论上不会对钢化膜产生划痕。

防刮结论:然后4张膜当中除了benks其余3家没有标注,都为普通钢化玻璃材质,只有最贵的Benks标注的是康宁玻璃材质。

测试结果显示在金属物品的剐蹭下4款钢化膜都轻松抵抗住了并没有产生刮痕,但是在玻璃剐蹭的情况下,最便宜的卡古驰出现了最严重的刮痕,锐舞与倍思防刮能力相当,而Benks的防刮能力最强,但也出现了细微的刮痕。防刮能力:Benks>锐舞、倍思>卡古驰。

总结

综合来看的话,作为129元一张的Benks综合能力最好,顺滑方面、防污、防指纹、防刮方面表现相当不错。

而最便宜的卡古驰不仅偏色严重、而且在防刮方面表现最差。而作为价格不高不低的锐舞和倍思表现的能力平平,但是也没有严重的问题。

那就这四款钢化膜上手而言,除了卡古驰有明显的缺陷以外,其余三款并没有出现像价格差距那么大的差别,根据个人感受给与建议:手机膜20—50间的钢化膜在价格和性能上有平衡,100元甚至几百元的钢化膜性价比相当低。


相关新闻

友情链接:乐发彩票  三分彩  三分彩  三分彩  三分彩  三分彩  三分彩平台  

免责声明: 本站资料及图片来源互联网文章,本网不承担任何由内容信息所引起的争议和法律责任。所有作品版权归原创作者所有,与本站立场无关,如用户分享不慎侵犯了您的权益,请联系我们告知,我们将做删除处理!